Washington (États-Unis), 31 mars (LaPresse) – Les avocats de l'homme accusé du meurtre du militant conservateur Charlie Kirk ont demandé le report d'une audience préliminaire prévue en mai, affirmant avoir besoin de temps pour examiner une quantité considérable de documents ainsi qu'une analyse balistique susceptible de contribuer à la défense de leur client. L'équipe de défense de Tyler Robinson a déclaré, dans des documents récemment déposés au tribunal, qu'une analyse menée par le Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) n'avait pas réussi à établir de lien concluant entre un fragment de balle, récupéré lors de l'autopsie, et le fusil retrouvé près de la scène du crime. Selon les documents judiciaires, le FBI mène actuellement des investigations supplémentaires. Le rapport de l'agence est resté confidentiel ; toutefois, les avocats en ont cité certains extraits dans d'autres documents publics, qui sembleraient indiquer que les résultats sont restés non concluants. Le succès d'une analyse balistique médico-légale dépend en grande partie de la taille et de l'état des fragments de balle. Les experts recherchent des marques microscopiques uniques, qui restent imprimées sur le projectile au moment où celui-ci traverse le canon de l'arme à feu. Ces stries sont comparables à des empreintes digitales, car il n'existe pas deux armes à feu capables de laisser des marques identiques.