Rome, 5 novembre (LaPresse) – « Nous garantissons la confidentialité. Dans l'affaire Sangiuliano, nous avons considéré que cet enregistrement audio était d'intérêt public. Je me demande comment on peut penser qu'un enregistrement audio dans lequel la femme d'un ministre, une collègue journaliste et donc une personnalité publique, demande à son mari de bloquer un contrat, faute de quoi elle le remplacerait en bloquant la consultation en téléphonant à son chef de cabinet, ne présente pas un intérêt public. » C'est ce qu'a déclaré Sigfrido Ranucci, présentateur de « Report », lors de l'audition devant la commission de surveillance de la Rai. « Cette partie de l'enregistrement audio, poursuit-il, était importante car elle apportait une information qui manquait au puzzle de l'affaire. Étant donné qu'il s'agit d'un fait qui a provoqué la démission d'un ministre, je pense qu'il remplissait toutes les conditions d'intérêt public ».
© Copyright LaPresse
